tesoreros con fortuna

El perfil del tesorero del PP tenía otra característica: hacer dinero durante el franquismo, que también rompe Bárcenas porque es muy joven cuando entra en las oficinas del PP. Bárcenas ha viajado mucho a Suiza. 

 Ángel Sanchís ingresa en Alianza Popular para hacerse cargo de las cuentas del partido por su doble condición de empresario y exbanquero. Había fundado el Nuevo Banco en 1973, una pequeña entidad en la que tendría como consejero a Carlos Robles Piquer, cuñado de Fraga.

 Sanchís fue llamado por Fraga para dirigir las finanzas de AP y sustituir a Isidoro Giménez, un hombre que ejerció de gerente, recomendado por Emilio Botín padre

Sanchís es el hombre de los dineros del PP en un tiempo en el que el partido sufre reveses electorales uno tras otro. Llegan las tensiones. 

Sanchís deja el cargo en beneficio de Rosendo Naseiro, un gallego hecho a sí mismo, que comenzó trabajando en una tintorería para luego crear una cadena y posteriormente convertirse en empresario de transportes. Finalmente, sería un experto en arte hasta acumular la mejor colección de bodegones (naturaleza muerta) de los siglos XVII y XVIII y vender 40 de ellos al BBVA por 26 millones de euros en 2006. 

 Naseiro dura muy poco y se hace célebre por una investigación judicial (y unas grabaciones históricas) que descubre serios indicios de financiación irregular, sumario que fracasa en los tribunales por un defecto de forma.

A Sanchís le iban bien los negocios en Argentina, pero un crédito de 18 millones de dólares concedido por el ICO (Instituto de Crédito Oficial) un año después de llegar el PP a La Moncloa ayuda mucho.

La tesorería queda vacía entre 1990 y 1993, pero hay empleados del partido que llevan las finanzas. Allí estaba Luis Bárcenas, tan discreto en los despachos de Génova como excéntrico acerca de su dedicación al alpinismo. 

El episodio Naseiro lo resuelve Aznar con el nombramiento de Álvaro Lapuerta, un hombre experimentado. Había sido ya un prócer durante el franquismo, llegó a ser procurador en Cortes y diputado por AP en La Rioja.

Bajo el reinado de Lapuerta, Bárcenas se mantenía en un segundo plano, aunque ya como gerente, en el despacho de al lado, en la sexta planta. No tenía perfil político, pero es con Rajoy cuando entra en las listas como senador por Cantabria (a pesar de ser de Huelva).

Y es de nuevo Rajoy, finalmente, quien le nombra tesorero en 2008, cuando se jubila Lapuerta. Para entonces, Sanchís y Naseiro han seguido consolidando sus fortunas y abriendo sendas sicavs (sociedades de inversión) para no pagar demasiado en impuestos (Flmcinco y Bitácora Atlántico, respectivamente).

Bárcenas ya tenía experiencia acreditada y, por lo que se aprecia en el sumario del caso Gürtel, un patrimonio respetable: al menos, 22 millones de euros en un banco suizo. Es decir, en ese momento cumplía con el perfil del buen tesorero del PP: gente respetable y con fortuna.

Diario EL País. ________________________________________________________________________ –

 Hernández Mancha dice que las cuentas de Alianza Popular estaban fiscalizadas por los bancos. El expresidente de AP insiste en el argumento falso de que no hubo financiación irregular porque la ley no había entrado en vigor al iniciar su mandato. No sabe responder por qué el tesorero escribió que había una “cuenta al margen de nuestra contabilidad”: “Pregúntele al señor Naseiro”. “La estabilidad de usted como periodista, de esta casa [Grupo Prisa] y de España depende de que siga gobernando Mariano Rajoy”, dice Hernández Mancha a Pepa Bueno, de la Cadena SER. El expresidente de Alianza Popular (AP) Antonio Hernández Mancha insiste en que la cuenta opaca que desveló eldiario.es no era ilegal, puesto que no existía aún una ley de financiación de partidos. Según el expolítico, antes de que entrara en vigor esa normativa, en julio de 1987, las cuentas eran una “anarquía”, aunque ha alegado que las de AP estaban fiscalizadas por los bancos con los que había contraído deudas. ( La cuenta opaca no era ilegal—, puesto que no existía aún una ley de financiación de partidos´). [Justificación: sobre buenas o malas prácticas- empresas -partidos´. Por tanto la sustración la ampara; el criterio privado, y la presunta buena fe]. -elDiario.es –  El profesor de pádel de Aznar se opone a que se investiguen sus cuentas. El nombre del seis veces campeón de España de pádel salió a relucir en el caso Over tras localizarse, en 2010 y en la sede de la agencia de publicidad madrileña, una carta de José María Aznar. La Policía Judicial de la Guardia Civil comprobó que, según los datos facilitados por la Agencia Tributaria, el monitor de pádel de Aznar percibió, durante el ejercicio 2003, 58.467,54 euros de Over, con una retención de 8.770, 17 euros. Rodríguez Piñón se opone a esas diligencias y afirma que puede dar explicaciones sobre la carta de su amigo el presidente Aznar y su trabajo en la empresa Over. -Respecto a las relaciones del amigo del expresidente del PP con Over, su abogado, el exmagistrado del Tribunal Supremo Adolfo Prego, asegura que fueron las propias de un relaciones públicas con alguno de sus muchos clientes. -En el sumario obra una segunda carta, fechada en la Moncloa a 24 de junio del 2003, y dirigida por Antonio Cámara, asesor de Aznar, a Daniel Mercado, propietario de Over. Cámara felicita al publicista por “el gran trabajo” hecho con “el programa electoral para estas elecciones autonómicas y municipales en las islas Baleares”. -Diario de Mallorca.-_El Tribunal de Cuentas que ha absuelto a Botella: un organismo controlado por el PP y marcado por el enchufismo. -Las cuentas de las formaciones políticas no se someten a la Agencia Tributaria, sino al Tribunal de Cuentas cuyos miembros los nombran los propios partidos. El PP tiene la mayoría con siete de los doce consejeros que forman el Tribunal de Cuentas y controla la presidencia y la comisión de Gobierno del órgano fiscalizador. Un centenar de los 700 trabajadores que forman la plantilla del Tribunal de Cuentas tienen lazos familiares. La sentencia del Tribunal de Cuentas que ha librado a la exalcaldesa de Madrid Ana Botella y a siete cargos de su Gobierno de una multa millonaria por la venta de pisos sociales a fondos buitre ha vuelto a poner bajo el foco a este órgano fiscalizador. Actualmente está controlada por el Partido Popular que tiene la mayoría del consejo y que ostenta la presidencia y el órgano de gobierno en su totalidad. La absolución de Botella, por dos votos contra uno, la firman dos consejeros propuestos por el PP, una de ellas, una exministra de José María Aznar, marido de la exregidora de la capital. El Tribunal de Cuentas es, por ley, “el supremo órgano fiscalizador de las cuentas y de la gestión económica del Estado y del sector público” y le corresponde “en exclusiva” el control de la actividad económico-financiera de los partidos políticos y el enjuiciamiento de la responsabilidad contable. Las cuentas de las organizaciones políticas por tanto no se someten, como las de los demás, a la Agencia Tributaria, sino a un organismo cuyos miembros los nombran los propios partidos, en este caso los dos grandes partidos: PP y PSOE. -La presidencia del órgano desde 2018 es María José de la Fuente, nombrada también por el PP. Su predecesor en el cargo, Ramón Álvarez de Miranda, es hijo del que fuera presidente del Congreso y Defensor del Pueblo. Aunque el órgano se renueva cada nueve años, Álvarez de Miranda, que fue diputado por UDC, ha estado en la institución fiscalizadora más de 30 años, desde 1984. Uno de los casos de nepotismo más escandalosos lo protagonizaron los que fueran presidente del Tribunal de Cuentas hasta 2018 y presidente de la sección de Fiscalización. En la plantilla del organismo está la concuñada de Ramón Álvarez de Miranda, Cristina Querarto Iborra, y un sobrino, José Manuel García Soriano. El que fuera su segundo en el tribunal, Javier Medina Guijarro (PP), tenía a un hermano, Enrique Medina); a una hermana, María Consuelo Medina Guijarro, y a su esposa, María del Carmen Higueras Esteban) y a una pariente lejana de su cónyuge (María Pérez Michaus). Otro de las sospechas que han sobrevolado sobre el Tribunal de Cuentas es la lentitud que ha imperado en algunas ocasiones la fiscalización que ha realizado sobre los partidos. Un ejemplo de ello se produjo en 2013, cuando la fiscalización de las cuentas de los partidos llegó al Congreso con cinco años de retraso. Las posibles irregularidades que hubiera podido detectar de las cuentas de 2008 de las formaciones políticas, auditadas cinco años después, habrían prescrito después de que el PP aprobara en 2012 un plazo de prescripción de cuatro años para los delitos de financiación irregular. El enésimo escándalo en el Tribunal de Cuentas lo han preguntado dos consejeros del PP que han absuelto a Botella y a otros cargos de su gobierno también del mismo partido. Una de las consejeras es Margarita Mariscal de Gante, que fue nombrada en 1996 ministra de Justicia por Aznar, marido de Ana Botella. Durante el segundo Gobierno del expresidente, la entonces diputada del PP ocupó la vicepresidencia primera de la Mesa del Congreso de los Diputados. Unos años después, el 23 de julio de 2012, Mariscal de Gante pasó a ser miembro del Tribunal de Cuentas a propuesta del PP. La actuación de Suárez Robledano en el Tribunal de Cuentas no ha estado exenta de polémica y las sospechas de enchufismo también han recaído sobre el consejero. En abril de este año, la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo anuló un nombramiento a dedo del consejero del PP dentro del organismo público. En concreto, para el puesto de subdirector técnico de la Sección de Enjuiciamiento. La propuesta de nombramiento anulada por el Supremo fue avalada por la mayoría que los consejeros nombrados a propuesta del PP tienen en el Tribunal de Cuentas. _______Los escándalos de la ‘era Rajoy’ ponen en aprietos a Casado. ¨La corrupción sigue lastrando las siglas del PP.  ‘caso Gürtel’ acabara con la vida política de Mariano Rajoy. El juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón considera que el “operativo parapolicial” que se creó para robar a Luis Bárcenas pruebas de la caja b del PP estuvo formado por “órganos superiores y directivos de la Administración General del Estado”. En la actual cúpula del PP, encabezada por Pablo Casado, la sensación es de desazón. “Por todo eso estamos nosotros aquí”, llegó a afirmar este martes una estrecha colaboradora del nuevo líder de los populares en referencia a la caída de Rajoy. “Son investigaciones judiciales de tiempos muy pasados”, declaró en la entrevista. “Hay que reafirmar la presunción de inocencia”, añadió antes de recordar que ni Cospedal ni Fernández Díaz, sobre los que la fiscalía ha puesto el foco, están ya en la ejecutiva del partido.  -“Por desgracia en el PP hemos visto mucho eco periodístico en fases iniciales de causas que al final han quedado en nada”, declaró antes de referirse a los ordenadores de Bárcenas que se destruyeron, entre otros casos¨. (La Opinión DE MURCIA)___Cifuentes niega ante el juez conocer la caja B del PP madrileño que funcionó `mientras ella era dirigente del partido´. -¨Defiende ante el instructor de Púnica los contratos bajo sospecha y dice que el Gobierno del PSOE y Casa Real también adjudicaron al empresario Arturo Fernández. Recuerda que el actual presidente del PP, Pablo Casado, también integró el patronato de la fundación investigada como máximo responsable de Nuevas Generaciones. Sobre su participación en el comité electoral y la vinculación con la financiación irregular de las campañas, declara que su función era “llenar de gente” los mítines. Cifuentes ha defendido que Cantoblanco es una empresa de restauración que ha sido adjudicataria del Palacio de La Moncloa o el Ministerio de Economía. También de la Casa Real, ha añadido. La expresidenta regional fue miembro del patronato de Fundescam como integrante del comité de dirección del partido. Al terminar, ha añadido que luego se incorporó Pablo Casado, “en calidad de presidente de Nuevas Generaciones”. La fiscal García Cerdá también le ha preguntado sobre otra de las supuestas herramientas que puso en marcha el Ejecutivo regional bajo el mandato de Esperanza Aguirre (2003-2012) para desviar el dinero de los madrileños hacia las cuentas del PP: la llamada cláusula del 1% por la que se obligaba a las constructoras de infraestructuras a abonar ese porcentaje del presupuesto de cada contrato para sufragar campañas publicitarias que se realizaban por un coste mucho menor o que ni se llegaban a hacer. Cifuentes se ha negado a contestar a la acusación popular y a las otras defensas. A preguntas de la Fiscalía ha querido desmentir a la ex directora general de Medios Isabel Gallego, quien la situó en una reunión con el empresario Miguel Madoz, administrador de Swat, “uno de los cooperadores en el desvío de fondos públicos para pagos de gastos electorales”, según la Fiscalía. Cifuentes ha negado taxativamente haber asistido a esa reunión y ha acusado a Gallego de actuar con inquina por prescindir de ella. Declaración interrumpida. El juez Manuel García-Castellón ha interrumpido la declaración al ser informado de que un error técnico permitía escuchar su contenido en la sala de prensa de la Audiencia Nacional, repleta de periodistas¨. -elDiario.es____

  • _¨Temas
  • j—- .José María Aznar –Aznar aconseja a Casado “hacer oposición con voz propia”. José María Aznar ha aconsejado a Pablo Casado que haga oposición “con voz propia”. En un coloquio universitario, el expresidente del Gobierno ha aclarado que el líder del PP “debe confrontar con el Gobierno como si Vox no existiera y debe confrontar con Vox como si el Gobierno no existiera”. Las insuficientes acciones del gobierno de Rajoy en Cataluña son, para Aznar, la causa de la irrupción del partido de Santiago Abascal. Informa Verónica Muñoz. —Los gobiernos de la democracia:
  • -El nuevo gobierno tiene 23 miembros, y no es el más numeroso de la democracia. Sí uno de los que más mujeres tiene, aunque tampoco tiene el récord. Repasamos algunas curiosidades de los gobiernos españoles desde 1977¨.

20.01.2020 -rtve.es _Vozpòpuli > España ____Después de superar un cáncer de cuerdas vocales, Jorge Verstrynge (1948) asegura que los medios de comunicación le han cortado el micrófono, dado que en un momento de crisis de la monarquía su voz resulta especialmente incómoda para el poder. Este ciudadano, jubilado como profesor, ha realizado un largo camino ideológico desde el fascismo hasta la izquierda de Podemos y lo justifica en esta entrevista, en la que también habla de la situación de Podemos, de Juan Carlos I y Felipe VI; de la inmigración ilegal y de la crisis de la covid-19. Se realizó por teléfono hace una semana… .R: (Ríe). Yo fui fascista, pasé por la derecha moderada y acabé en el marxismo. Yo soy lo que se llama comúnmente un nazbol, un nacional-bolchevique, que es lo que era Limónov. Coincido con él en muchas cosas, menos en lo de la homosexualidad. Yo no me meto con la opción sexual que elige cada cual. Pero sí, los nazbol somos así. Reconocemos a los grandes hombres, que han sido líderes, como Stalin. La monarquía española tiene un concepto patrimonial del país. Por tanto, como el país es suyo, pues todo es suyo. Por eso aprovecha todo lo que el país les puede dar, legal o ilegalmente. La monarquía española siempre ha sido corrupta y actualmente también lo es. P: ¿Defiende entonces que Felipe VI también está corrompido? Porque habla de la corrupción actual… . R: Cuando Juan Carlos hace heredero a su hijo, es evidente que el hijo sabía todo. Tú no puedes hacer heredero a su hijo sin decírselo. Y, hasta que estalló el escándalo, el hijo se calló. Ha tenido un buen escudo el hijo en su padre. Ya saldrán más cosas porque seguro que se han producido. Estoy absolutamente seguro de que Felipe VI sigue la misma senda que Juan Carlos. P: ¿No le parece curioso que de las empresas que rodeaban supuestamente los tratos del emérito no se esté diciendo nada?. R: Pues sí, pero una empresa no es un rey. Un rey es alguien que tutela un país y a una población. Por tanto, tiene una exigencia de absoluta honestidad. ¿Que le gustan las mujeres y el dinero? Me alegro por él. Pero no puede robar a su propia población. Eso no tiene perdón. P: Permítame que opine, pero quizá el fenómeno en España sea más generalizado y lo que ocurre es que aquí hay cierto sentimiento de protección al cacique… .R: Claro. Sólo se les toca cuando no queda más remedio. Mira, hay un periodista que escribió en su día que el rey Juan Carlos cobraba una comisión por cada barril de petróleo importado. A mí me pareció tan burdo que no me lo creí. Unos meses después, tuve una comida con un miembro del gabinete de Felipe González y le comenté el tema. Y me confirmó que el periodista decía la verdad y que el propio Felipe (González) lo consentía. ¿Por qué? Pues porque el rey (emérito) sostenía que su abuelo salió de España con una mano delante y otra detrás, que este país es imprevisible y que tenía que hacer patrimonio. “Yo no soy cómodo, la monarquía pasa por momentos muy difíciles y, por tanto, han dicho que los tíos como yo no pueden tener voz”. P: ¿No cree que influye el personalismo de Pablo Iglesias en el desgaste del partido? R: A ver, yo creo que Pablo nunca ha estado en una mejor situación que ahora. P: ¿Usted cree? R: Claro. Mira, hay exalumnos míos de doctorado que estos días me han dicho que, por ejemplo, en Getafe Pablo está más fuerte que nunca. ¿Por qué? Por la ‘renta mínima’. En los barrios obreros y de trabajadores, Pablo arrasa. Pero bueno, el gran fallo del partido ha sido que, como ha habido elecciones cada poco tiempo y se han presentado en todas, no han tenido tiempo de desarrollar una estructura territorial potente. P: ¿El próximo fichaje del PSOE? R: Siempre y cuando le sea rentable al PSOE, cosa que no está tan clara. Sí, sin duda. En estos momentos, hay un trasvase de votos de la izquierda a Vox; y lo hay porque, en gran parte, la izquierda no responde como debería hacerlo. Te voy a poner un ejemplo: por ahora, ni Pablo ni nadie, la derecha tampoco, han dicho que la decisión de Bruselas es la de intervenir a España. Sin embargo, la gente no es gilipollas y sabe que ‘la pasta’ nos la van a dar a cambio de hacer recortes. Pero ese problema explotará. Es que yo votos como el ecologista no me los creo. Por ejemplo, en Francia ha arrasado porque la gente estaba en casa, aburrida, en su jardín y ha descubierto las virtudes de sembrar calabazas durante el confinamiento. La vida bucólica, la que sostiene que es mucho más honesta la calabaza que planta que el político de turno. Vox lo que ha intentado hacer es compensar el abandono que sienten los obreros por parte de la izquierda. La postura de Podemos es buena con su defensa del ‘escudo social’, pero aun así, si eso flojea por lo que sea, como por los recortes de Bruselas, todo se vendrá abajo y Vox crecerá. Ocurrió así en Francia cuando la izquierda dejó de apoyar al obrero francés autóctono para apoyar al obrero francés nacido de la inmigración. ¿Resultado? Los socialistas han dejado de existir en un montón de regiones y los comunistas están destrozados. “La inmigración ilegal entraña el peligro de la reducción de salarios y, por tanto, de las condiciones de vida de los obreros. Además, produce a los Le Pen”. P: ¿Cree que con la pandemia hemos perdido libertades? R: Hombre, es que así ha sido. El otro día a mí dos por la calle me exigieron que me pusiera mascarilla. Y se me había olvidado cogerla. Entonces, me cabreé y les dije: es que tengo EPOC. Es que te van ordenando… Demasiado bien se porta la policía para todas las restricciones que han impuesto. Es una pesadez lo de la puta mascarilla. Aquí, en cualquier caso, ocurre una cosa y es que al poder le viene bien todo esto. Por eso, el poder está -con la complicidad de la prensa- aplicando el catastrofismo y pidiendo obediencia. ¿Pero esto qué es? ¿La Alemania nazi? Pero es que están apretando mucho. Tanto, que yo creo que a no mucho tardar se puede producir un efecto rebote, y es que la gente deje de hacer caso. Por cierto, estos días han culpado a los jóvenes y a las fiestas pero, si analizas, hay grandes focos en los pueblos temporeros. Eso el poder lo orilla en el debate. ¿Sabes una cosa? En España, hay muchas escopetas de caza. Por tanto, que se anden con cuidado. Hablo por Andalucía, por Aragón, por las dos castillas… hay límites que yo no traspasaría. Y partir del principio de que la población va a aceptar una reducción importante del Estado del bienestar es equivocado. La gente no va a aceptar que se toque lo que hay. Te recuerdo que en España ya hay una gran desigualdad. Es peligroso tocar el Estado del bienestar. El pueblo español está acostumbrado a obedecer porque ha vivido bajo una monarquía absoluta durante siglos. Pero algún día arrancará. P: Hombre, experimentos similares como el chavismo no han salido bien… . R: A ver, es que Venezuela no es un país. Para empezar, no hay el mismo fondo étnico. Aquí tienes el fondo étnico indígena que ha sido históricamente maltratado por otro fondo étnico, que son los criollos, los blancos…y eso hace, por tanto, que su sociedad no sea lo suficientemente homogénea. Eso provoca que el orden sólo se pueda mantener a trancazo limpio. A eso hay que sumar lo que hace el vecino del norte, el gringo, que cuando no cedes, te come por los pies. Ellos creen que América Latina es su patio trasero y el Caribe, su mar interior. Mira, yo me acuerdo cuando fui a echar una mano -sin cobrar- y en las reuniones nos ponían canto gregoriano. ¿Sabes por qué? Porque era la forma en la que se aseguraban que no les espiaran las reuniones (ríe). -infoLibre: El mejor vídeo político de la historia de España -https://youtu.be/vGb6I7nhy5A

Nic Celón -Imágenes/Adobe